| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 05.04.2002 [17:00]
|
|
Speed
Themenersteller
Dabei seit: 25.03.2002
Beiträge: 37
|
Mich würde mal interessieren was hier in dieser [b]netten[/b:671c513204] runde bevorzugt bzw. genutzt wird!
Also eure Meinung zu Windoof  ist gewünscht!!!
Ich personlich favorisiere ja eher Unix aber ohne Windows geht es meiner Meinung auch nicht. Also zwei Betribssysteme nebeneinander bzw. 2 Rechner!
Oder was meint Ihr??
Gruß SPEED
|
|
Verfasst am: 05.04.2002 [17:33]
|
|
Robbes
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
Windows? Ist an sich ein relativ gutes BS (ich rede von NT/2000, 9x/ME/XP sind ausgeschlossen), man muss halt nur damit umgehen können. Wenn man's kann läuft's annährend so stabil wie Linux, wobei man auch mit Linux Abstürze etc. haben kann - wie ich in meiner Linux-Phase gemerkt habe. Jedoch sollte man sich meiner Meinung nach nicht absolut auf ein BS fixieren, d.h. man sollte sich ruhig umgucken. Ich hab hier z.B. OS/2, diverse Linuxe sowie BSDs rumstehen - auch wenn ich an sich nur Windows (2000) nutze.
Kurzfazit: Jeder soll das nehmen womit er am effektivsten arbeiten kann, da erübrigt sich auch die bescheuerte Frage nach dem besten BS.
|
|
Verfasst am: 05.04.2002 [19:17]
|
|
gi
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 1113
|
Hi Folks!
Robbes eigentlich wieder alles gesagt! :§$% (schönes Smilie! *g*)
Ich kann nur für mich sprechen, hatte mit Windows halt immer irgendwie pech! Waren andere am Computer hat alles super hingehauen, dann hats geheissen, "so, geht doch eh, mach du mal!" dann bin ich gekommen und beim 1. Satz (!) ist der PC wieder abgestürzt! ;(
Dann bin ich auf Lin umgestiegen und es gefällt mir besser und - was noch wichtiger ist - es läuft!
Gebe zu: Ich arbeite Momentan mit Win 2000 Prof., warte halt auf KDE 3!
Zu Win und Lin: Jeder möchte halt ein anderes Betriebssystem und jedes hat sowohl seine Vorteile wie auch Nachteile: Stabilität von Lin - Benutzerunfreudnliches Lin (was meiner Meinung nicht stimmt, man muss halt Zeit investieren!)
Ich würde halt sagen, die verspielten Tüftler bevorzugen Lin die anderen, z. T. auch Älteren Herrschaften, Einsteiger, Leute die einfach nur Arbeiten, usw.
Das Server mit Lin besser sind als die mit Win is ja wohl klar? 
so long 
Nobody
|
|
Verfasst am: 06.04.2002 [10:27]
|
|
Dominik Kopp
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 1580
|
tach leutz!
also, ich hab mal ne zeitlang mit linux gearbeitet, war nicht schlecht.
aber jetzt bin ich bei xp-pro gelandet und muss (leider  ) bill gates rechtgeben wenn er meint: xp ist das beste win aller zeiten.
läuft suaschnell hoch, stürzt nicht ab (und das bei mir...), keine probleme und mit xpantispy wird auch ms nicht so neugierig.
aber wieso magst du nicht xp sondern 2000? ich denke in xp ist der 200er kernel drin und soll 2000 ablösen?
|
|
Verfasst am: 06.04.2002 [11:18]
|
|
Robbes
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
XP ist an sich nen Minor Update für Windows 2000, sieht man an der Versionsnummer - XP trägt NT 5.1, 2000 trägt NT 5.0. Was an XP so unbeliebt ist? Zum einen dürfte viele einfach nur Luna, sprich der Desktop, abschrecken (ja ja, ich weiss, kann man umstellen), zum anderen gibt es da noch Leute (mich) die nichts von einem BS halten was dich eigentlich nur ausspionieren will. Und ehrlich gesagt ist XP auch von der Bedienung her pervers, was Explorer und Systemsteuerung angeht.
|
|
Verfasst am: 06.04.2002 [11:35]
|
|
gi
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 1113
|
Warum ich kein XP hab? Nun manche Leute (besonders Schüler) sind nicht so flüssig, dass sie einfach mal 400 DM fürn bissal Software ausgeben!
|
|
Verfasst am: 06.04.2002 [11:52]
|
|
Robbes
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
Schülerversion is billiger, runterladen bzw. kopieren is sogar noch billiger . Aber bleib ruhig bei 2000...
|
|
Verfasst am: 06.04.2002 [12:31]
|
|
Dominik Kopp
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 1580
|
bei <a rel="nofollow" href="outbound.php?url=http://www.basis1.com/produkte/microsoft/winxp.htm" target="_blank">www.basis1.com</a> kostet die pro gerade mal 66 eur
|
|
Verfasst am: 06.04.2002 [13:29]
|
|
Speed
Themenersteller
Dabei seit: 25.03.2002
Beiträge: 37
|
Das wundert mich doch irgendwie schon, dass Windows selbst bei so Kracks (gehe mal stark davon aus ihr seit es;D ) wie euch so Beliebt ist.
Meiner Meinung nach kann man mit Wondoof ja noch so gut umgehen können und es klappt trozdem nicht! Gut wer es drauf hat bei dem läuft auch Win einigermaßen stabil aber man muss das System dauernd warten!
Was ich an Unix so liebe ist einfach das offene System. Man kann alles genau so optimieren wie man es selber haben will. Man ist total [b]FREI[/b:cc9af47427]!! Was man bei Win absolut nicht ist!
Nur leider wird man ja auch bei Unix indirekt in seiner Freiheit eingeschrenkt, da es einfach noch viel zu sehr im Schatten von Win steht. Und unser lieber Bill tut ja auch alles damit das so bleibt!
Aber ihr habt schon recht jeder sollte das benutzen womit er am besten klar kommt!!
|
|
Verfasst am: 06.04.2002 [14:07]
|
|
SOIR
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 847
|
Win 2000 ist doch klasse. XP Prof. hat mein PC nicht verkraftet, und Linux ließ sich nicht installieren.
Mir bleibt nix anderes... *grins*
|
Forum
