| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 14.07.2005 [10:38]
|
|
cmantsch
Themenersteller
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 90
|
hi
ich wollte evtl meine homepage auf einen lokalen server umtransportieren.
da ich dazu auch php und mysql brauche wollte ich suse linux 9.1 installieren wegen apache.
hier bei mir steht noch ein alter 100mhz pc mit 16mb ram (gehört eigentlich ins museum  ).
würden die 100mhz reichen und wenn ja wie macht man das mit apache?
p.s.: das mit dem speed würde evtl noch gehen weil ich mir die 1&1 dsl flat 6000 anschaffen wollte (up: 576kbit/s)
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 27.07.2005 um 14:18.]
|
|
Verfasst am: 14.07.2005 [13:48]
|
|
Robbes
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
Laufen würde das, aber mehr auch nicht - lass es lieber.
Diese ganze Hosterei zu Hause taugt eh nicht viel meiner Meinung nach, bei den günstigen Webhosting-Angeboten heutzutage. Schließlich gehört zum Hosting nicht nur das bereitstellen von Hardware und den paar Services (HTTP-Server, Datenbank, FTP, E-Mail), auch um die Sicherheit in all den Erscheinungsformen (Ausfallsicherheit der Hardware und der Anbindung, Sicherheit auf dem Server selbst etc.) muss sich gekümmert werden. Alles in allem recht viel administrativer Aufwand.
Zusatz: Hosting zu Hause lohnt sich natürlich wenn man damit nur seine Seite testen will, also die ganzen Services nur für den lokalen Zugriff freigibt und nicht tatsächlich hostet.
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 14.07.2005 um 13:49.]
|
|
Verfasst am: 14.07.2005 [13:55]
|
|
cmantsch
Themenersteller
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 90
|
naja aber ich hoste meine page im moment bei funpic
ich wollte das eigentlich nur so machen weil ich ab un zu mal downloads reinstelle und dann könnte ich die übers lokale netzwerk schicken.
oder ich benutz das teil einfach nur zum austausch von dateien mit meinen freunden oder so. dann kann ich den rechner anlassen wenn ich zu meinem freund gehe und von da aus dateien ziehen.
|
|
Verfasst am: 14.07.2005 [18:42]
|
|
smilie
Dabei seit: 10.07.2002
Beiträge: 527
|
also zuhause hosten naja bin ich nte ganz von überzeugt wenn dann lieber mit Standleitung (das wäre eine Alternative ist aber sehr sehr teuer) mit dyn dns usw. zu arbeiten finde ich auch net so toll.
Aber wenn du aus deinem alten PC einfach einen Server basteln wilst worauf du deine Pages prüfen kannst und uploaden kanns (nur für Intranet) dann würde ich nicht SuSe 9.1 so nehmen wies ist vergiss den X-Server KDE-3 du müsstest es nicht installieren bin mir auch nicht sicher ob der PC das packen würde.
du müsstest dann den LAMPP über die Konsolen befehle konfigurieren und bedienen. aber nur mal angenommen du möchtest das machen dann installier Linux nur bis Runlevel 3 den rest brauchst du NICHT ziehe dir am besten XAMPP von Apache friends da hast du gleich n FTP Server und mySQL optional perl usw. dabei mit konfiguraionsscript was es einfach macht.
die Netzwerkkarte einfach per Yast konfigurieren geht recht einfach.
aber SuSe weiß net iss eigentlich dafür zu überladen nimm dafür besser eine andere Distribution und nimm auch kein Debian das ist genauso überladen.
Achja deine 512 KB/s sind zwar ein guter Anfang mehr aber auch nicht!
Diese Illusion muss ich dir leider nehmen größere Server haben Standleitungen mit einem Datendurchstatz von mehreren MB/s so das deine 512 KB/s sehr mikkrich erscheinen und das ist keine Standleitung was du hast =) also alles im allem ist diese Connection ziemlich lahm kommt aber auch drauf an wieviel Leutz sich connecten =).
Wenn du sonst noch fragen hast ruhig stellen auch wenn einige Sätz recht heftig ausgedrückt sind von mir, es ist nicht so gemeint -> ich bin zwar beim Bund aber ich beiße nicht  .
Also cya Smilie
|
|
Verfasst am: 14.07.2005 [20:57]
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
Kann mich da insgesamt nur anschließen... Eine Site an einer ADSL-Anbindung zu betreiben ist irgendwie ziemlich sinnlos. Die 512kBit/s Upstream sind einfach zu lahm.
Die Idee mit dem Zugriff von unterwegs (also nur für Dich) ist prinzipiell nicht blöd. Allerdings solltest Du sowas erst dann machen, wenn Du auch wirklich weißt, was Du tust. Ein Server sicher zu machen und zu halten ist alles andere als trivial.
cu
Joe
while(!asleep()) sheep++;
|
|
Verfasst am: 15.07.2005 [12:51]
|
|
smilie
Dabei seit: 10.07.2002
Beiträge: 527
|
hmm trivial?? kenne den Ausdruck nicht...
aber Xampp hat ein Script mit dem man den Server einiger maßen sicher bekommt aber ein sicherer Server ist er nur dann wenn er NICHT Am Netz angeschlossen ist und einbetoniert ist und eine eigene Netzunabhängige Stromzuvor hat und selbst dann ist er nicht 100%tig sicher versteht ihr wie ich das mein??
Es gibt immer irgendwo eine Sicherheitslücke ob man sie findet oder nicht irgendwo gibts sie immer leider und wenns auch nur der Zugriff auf die htdocs ist dann wird es bestimmt noch möglich sein über port 80 einen Server irgendwie zu knacken ich kenne die praktiken zwar nicht genau aber ich weiß das man sein System nicht genug schützen kann.
Gerade im www und ich denke auch die großen Firmen zB. freenet t-online haben bestimmt auch noch sicherheitslücken von denen sie ncihts sagen auch wenns ihnen bekannt wäre aber wie gesagt man muss sehr viel Zeit uns können aufbringen ein System "Save" zu machen.
|
|
Verfasst am: 15.07.2005 [12:59]
|
|
cmantsch
Themenersteller
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 90
|
dann halt nicht
muss dann mal gucken wo ich viel webspace (server wäre zu teuer) mit php und mysql finden kann.
|
|
Verfasst am: 15.07.2005 [16:09]
|
|
Robbes
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
<!--QuoteBegin-smilie+15. Juli 2005 - 11:51--><div class='quotetop'>ZITAT(smilie 4 15. Juli 2005 - 11:51)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->hmm trivial?? kenne den Ausdruck nicht...<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<a rel='nofollow' href='outbound.php?url=http://de.wikipedia.org/wiki/Trivial' target='_blank'><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Trivial" target="_blank">http://de.wikipedia.org/wiki/Trivial</a></a>
|
|
Verfasst am: 15.07.2005 [21:33]
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
<!--QuoteBegin-smilie+15. Juli 2005 - 11:51--><div class='quotetop'>ZITAT(smilie 4 15. Juli 2005 - 11:51)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->aber Xampp hat ein Script mit dem man den Server einiger maßen sicher bekommt<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Autsch... Das Wort "einigermaßen" hat beim Serverbetrieb nichts in der Nähe des Wortes "sicher" zu suchen. Einen Server so weit abzuschotten, daß es für einen Angreifer annähernd unmöglich ist, irgendwelche potentiellen Lücken auszunutzen, ist machbar. Dazu mußt Du die Kiste nicht einbetonieren oder andere Späße treiben. Es genügt eigentlich vollkommen, sich ausführlich mit der Funktionsweise des eingesetzten Betriebsystems und den gängigen Angriffstaktiken auseinanderzusetzen. Eben einfach nach dem Motto: "Kenne Deinen Feind...".
<!--QuoteBegin-smilie+15. Juli 2005 - 11:51--><div class='quotetop'>ZITAT(smilie 4 15. Juli 2005 - 11:51)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->dann wird es bestimmt noch möglich sein über port 80 einen Server irgendwie zu knacken<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Nur wenn der Admin sehr optimistisch an das Thema Sicherheit herangeht. Ein chroot-Jail, ein paar zusätzliche Apache-Module und ein paar Erweiterungen für den Linux-Kernel (bzw. gleich der Einsatz von BSD) wirken da schon die ersten paar Wunder. Du kannst es dann zwar prinzipiell immer noch schaffen, den httpd ins Nirvana zu schicken, aber die Kontrolle über die Kiste hast Du dann noch lange nicht.
@cmantsch:
Ein V-Server wäre nicht unbedingt teuerer als ein Webspace. Die Dinger gibt's auch schon ab 3,- bis 4,- Euronen im Monat. Allerdings hätte es rein gefühlsmäßig keinen Sinn, wenn Du einen eigenen Server betreiben würdest. Nichts für ungut, aber ich habe einfach den Eindruck, als ob Dir in dem Bereich noch ein paar Grundlagen fehlen würden.
cu
Joe
while(!asleep()) sheep++;
|
|
Verfasst am: 16.07.2005 [13:13]
|
|
cmantsch
Themenersteller
Dabei seit: 13.03.2005
Beiträge: 90
|
ich mache das ja auch nur als hobby und free webspace reicht mir für die seite auch.
selbst wenn ein server nur 4€ im monat kostet, es genügt mir wie schon gesagt auch kostenloser space.
|
Forum
