| Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: 25.05.2006 [13:47]
|
|
Robbes
Themenersteller
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
Mahlzeit.
Um es frei raus zu sagen: Die Werbung hier nimmt überhand und kotzt derbe an. Kann ja wohl nicht angehen, dass man erst einmal eine Fensterhöhe scrollen muss um an den Content zu gelangen! Das macht keinen Spass mehr.
Screenshot: <a href="http://outbound.php?url=http://robwei.de/files/screenshot/sfw-20060525-werbung.png" target="_blank">http://robwei.de/files/screenshot/sfw-20060525-werbung.png</a>
|
|
Verfasst am: 25.05.2006 [15:59]
|
|
tom
Dabei seit: 26.11.2004
Beiträge: 283
|
Robbes, das kann man aber auch anders sagen. Du bist einer der besten Moderatoren und hast immer die Möglichkeit sofort einzugreifen.
Das war eine Templateänderung für einen Test. Der Banner wird noch in den header integriert. das wird wieder sehr zusammenrücken. Das war mit joe besprochen und für ein paar Tage erhielt ich sein ok.
Wir hatten und haben mit der Umstellung von sfw extrem viel Arbeit. Da können nicht immer gleich alle Dinge passend erledigt werden.
Werbung ist auch auf sfw notwendig. Dieser Dienst kostet eine Menge Geld. Alleine die Zeit, dieses System immer aktuell zu halten. Wir betreiben sfw nicht, um profitable zu wirtschaften. Jedoch sollten einige Unkosten gedeckt werden. Nur ein geringer Teil wird durch die Werbeeinnahmen gedeckt. Der Rest wird privat bezahlt.
An dieser Stelle ein großes Dankeschön an Joe, der diese Umstellung überhaupt erst möglich gemacht hat! Joe hat diese tolle Arbeit in seiner Freizeit ohne Bezahlung durchgeführt! Und das war extrem viel Arbeit! Danke!!
Nachtrag:
Da ich eine Auflösung von 1400 x 1050 verwende, war der Content im Forum ohne Schwierigkeiten sofort zu erkennen. Bei einer Auflösung von 1024 x 768 war es ein Problem.
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 25.05.2006 um 18:33.]
|
|
Verfasst am: 25.05.2006 [20:02]
|
|
Robbes
Themenersteller
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
Tom schrieb:
Robbes, das kann man aber auch anders sagen.
Kann man. Hat mich aber in dem Moment sehr gestört, also hab ich mal die emotional geladene Form gewählt. (Ich bin heute eh sehr gut gelaunt. Mann mit Erkältung.)
<!--quoteo--><div class='quotetop'>ZITAT</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Du bist einer der besten Moderatoren und hast immer die Möglichkeit sofort einzugreifen.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Gegen solche Werbeeinblendungen kann auch ich nichts machen...
<!--quoteo--><div class='quotetop'>ZITAT</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Werbung ist auch auf sfw notwendig. Dieser Dienst kostet eine Menge Geld. Alleine die Zeit, dieses System immer aktuell zu halten. Wir betreiben sfw nicht, um profitable zu wirtschaften. Jedoch sollten einige Unkosten gedeckt werden. Nur ein geringer Teil wird durch die Werbeeinnahmen gedeckt. Der Rest wird privat bezahlt.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Hmmm, deja-vu. Ich meine mich erinnern zu können, dass wir genau dieses Thema schon an anderer Stelle / an anderen Stellen hatten.
Gegen Werbung an sich sage ich nach wie vor nichts, schließlich nutze ich selber Google AdSense. Die angebrachte Kritik richtete sich nur gegen
* die übel platzierte,
* überdimensionierte und
* sehr störende
neu hinzugekomme Werbung. Man kann Werbung schließlich auch dezent einbauen, das vergrault zum einen keine User und generiert zum anderen auch noch höhere Klickraten (den Link zu der Studie habe ich leider nicht parat).
"Die beste Werbung ist die, die man nicht als Werbung wahrnimmt."
<!--quoteo--><div class='quotetop'>ZITAT</div><div class='quotemain'><!--quotec-->An dieser Stelle ein großes Dankeschön an Joe, der diese Umstellung überhaupt erst möglich gemacht hat! Joe hat diese tolle Arbeit in seiner Freizeit ohne Bezahlung durchgeführt! Und das war extrem viel Arbeit! Danke!!<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Dem schließe ich mich an.
|
|
Verfasst am: 25.05.2006 [21:52]
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
Tom schrieb:
Da ich eine Auflösung von 1400 x 1050 verwende, war der Content im Forum ohne Schwierigkeiten sofort zu erkennen. Bei einer Auflösung von 1024 x 768 war es ein Problem.
*hehe* und ich sag noch: lass den Browser nicht immer im <strike>Vollsuff</strike> Vollbild laufen. Mein Fenster hat immer 1024x768. Dann sehe ich gleich, was ca. 80% der Besucher zu sehen kriegen (und hab noch haufenweise Platz für andere Fenster).
cu
Joe
[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 25.05.2006 um 21:52.]
while(!asleep()) sheep++;
|
|
Verfasst am: 25.05.2006 [23:04]
|
|
Robbes
Themenersteller
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
joe schrieb:
*hehe* und ich sag noch: lass den Browser nicht immer im <strike>Vollsuff</strike> Vollbild laufen. Mein Fenster hat immer 1024x768. Dann sehe ich gleich, was ca. 80% der Besucher zu sehen kriegen (und hab noch haufenweise Platz für andere Fenster).
Dito. 
|
|
Verfasst am: 26.05.2006 [01:19]
|
|
tom
Dabei seit: 26.11.2004
Beiträge: 283
|
<!--quoteo--><div class='quotetop'>ZITAT</div><div class='quotemain'><!--quotec-->*hehe* und ich sag noch: lass den Browser nicht immer im Vollsuff Vollbild laufen. Mein Fenster hat immer 1024x768. Dann sehe ich gleich, was ca. 80% der Besucher zu sehen kriegen (und hab noch haufenweise Platz für andere Fenster).<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
hatte nicht daran gedacht und daher übersehen!
gute besserung robbes und versuchs mal mit alkohol statt medizin
|
|
Verfasst am: 26.05.2006 [14:50]
|
|
Robbes
Themenersteller
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
Tom schrieb: gute besserung robbes und versuchs mal mit alkohol statt medizin
Danke. Ich behandel mich aber ausnahmsweise mal nicht mit Alkohol, sondern mit Tee (Earl Grey). Hilft sogar
|
Forum
