| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 25.01.2007 [14:20]
|
|
|
christian
Themenersteller
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 509
|
Salve Eigentlich habe ich etwas auf Tom gehofft, aber der ist scheinbar recht beschäftigt. Nun suche ich ein Forumsscript, möglichst kostenlos. Das Design ist eher zweitrangig, das hier vorliegende würde mir eigentlich gefallen. Allerdings ist es scheinbar etwas schwer, um die URLs SUMA-freundlich zu gestalten. Ich brauche das Forum als Anlaufstelle für Supportfragen für das WebMaster Directory und die hoffentlich bald vorhandenen Helfer. Gruss und Danke für Eure Tipps Christian Falls Du eine gute Website kennst, trag sie ein bei http://www.yomada.net. Damit auch andere davon profitieren können.
|
|
Verfasst am: 25.01.2007 [16:33]
|
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
Ich würde Dir das <a href="http://anonym.to/?http://www.simplemachines.org/" target="_blank">SMF</a> empfehlen und vom IPB ganz klar abraten. Wenn schon ein kommerzielles Forum, dann vBulletin. Vom Funktionsumfang kommt SMF ans IPB ran. Und als kleine Vorteile gegenüber IPB könnte man das hier nennen: * GPL * weniger buggy * problemloser beim Update auf neuere Versionen * mehr sinnvolle Module/Extensions * zentrales Mod/Ext-Repository * SDK ab Werk dabei * sehr aktive Community mit viel Feedback von den Entwicklern Wenn ich eine reibungslose Möglichkeiten finden würde, von IPB zu SMF zu migrieren, würde ich das eher gestern als heute machen. Leider funktioniert der IPB->SMF-Converter nicht wirklich fehlerfrei und erfordert noch sehr viel manuelle Nacharbeit. -joe- while(!asleep()) sheep++;
|
|
Verfasst am: 25.01.2007 [17:07]
|
|
|
christian
Themenersteller
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 509
|
Salve Joe phpBB schon installiert und wieder gelöscht, jetzt schmeiss ich mal das SMF auf den Server.... mal gucken Gruss und Danke für den Tip! Christian Falls Du eine gute Website kennst, trag sie ein bei http://www.yomada.net. Damit auch andere davon profitieren können.
|
|
Verfasst am: 25.01.2007 [21:13]
|
|
|
smartsammler
Dabei seit: 23.04.2003
Beiträge: 455
|
Hallo, falls es nicht auch ein nicht so schweres und mächtiges Board sein muss, denke ich könnte evtl. auch <a href="http://anonym.to/?http://getvanilla.com/" target="_blank">Vanilla</a> etwas für Dich sein. Leider bin ich noch nicht dazu gekommen es zu testen, aber ich denke, dass es für kleinere Projekte und insofern auch für ein reines Supportforum, durchaus geeignet sein könnte. Mit freundlichen Grüßen smartsammler |
|
Verfasst am: 25.01.2007 [22:23]
|
|
|
christian
Themenersteller
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 509
|
Danke für die Tipps, das SMF ist zwar englisch... aber damit komme ich zurecht. Joe wird sich die eine oder ander blöde Frage gefallen lassen müssen, weil er mich ja schliesslich in den Schlamassel getrieben hat Falls Ihr Fragen habt rund um das WD: <a href="http://anonym.to/?http://www.webmaster-directory.biz/forum/" target="_blank">http://www.webmaster-directory.biz/forum/</a> Noch was.... wieso so eine komische Weiterleitung der Links? Die Umleitung über Gulli? Gruss und Danke! Christian Falls Du eine gute Website kennst, trag sie ein bei http://www.yomada.net. Damit auch andere davon profitieren können.
|
|
Verfasst am: 26.01.2007 [10:39]
|
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
phpBB: lieber nicht... Da gab's immer wieder ernsthafte Probleme mit Sicherheitslücken. Das schlimme war (zumindest bisher), daß es für viele Lücken über einen längeren Zeitraum funtionierende Exploits gab, aber das Problem nicht gefixt wurde. Das sollte mit phpBB3 theoretisch besser werden, weil das ja scheinbar ein kompletter Rewrite ist. SMF: Fürs Frontend und IMHO auch fürs Backend gibt's deutsche Sprachfiles. Weiterleitung: Die Gulli-Lösung ist nur temporär. Primär geht's darum, den originalen Referer loswerden. Nebeneffekt soll sein, externe Links ganz deutlich von internen Links abzugrenzen. -joe- [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 26.01.2007 um 10:41.] while(!asleep()) sheep++;
|
|
Verfasst am: 26.01.2007 [11:11]
|
|
|
christian
Themenersteller
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 509
|
<!--quoteo--><div class='quotetop'>ZITAT</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Fürs Frontend und IMHO auch fürs Backend gibt's deutsche Sprachfiles.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Jepp, die man mit englischer Anleitung installieren sollte Übrigens, auch wenn Tom mir jetzt gleich eins auf die Mütze gibt... schaut mal rein Gruss Christian Falls Du eine gute Website kennst, trag sie ein bei http://www.yomada.net. Damit auch andere davon profitieren können.
|
|
Verfasst am: 26.01.2007 [13:37]
|
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
Jow, stimmt, für die Installation sollte man ein paar Englischkenntnisse mitbringen. Aber danach geht's dann ganz gut, oder? Nur ein Board? Das hört sich sehr überladen an -joe- while(!asleep()) sheep++;
|
|
Verfasst am: 26.01.2007 [15:52]
|
|
|
christian
Themenersteller
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 509
|
Salve Ein Forum, 5 oder 6 Boards. Aber alle rund um das gleiche Thema. Ich will ja nicht ein WebMasterforum aufmachen sondern Fragen zu Verzeichnissen beantworten. In dem Sinne.... schaut rein Gruss Christian Falls Du eine gute Website kennst, trag sie ein bei http://www.yomada.net. Damit auch andere davon profitieren können.
|
|
Verfasst am: 27.01.2007 [10:32]
|
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
Hi Christian, hab's mir mal kurz angeschaut... Was mich betrifft, ist Englisch ja kein Problem (min. 50% meines Arbeitstags geht's gar nicht anders). Aber ich denke, das Installieren der deutschen Sprachfiles solltest Du mit Priorität angehen. Es gibt ja genügend Leute, die mit Englisch leichte Probleme haben Achja, mir ist noch was im Verzeichnis aufgefallen, das Du vielleicht optimieren könntest: Die Icons neben der PR-Anzeige könntest Du mit Title- und Alt-Parameter versehen, die etwas über deren Bedeutung aussagen (Keine Backlinkpflicht, kostenlos, ...). Eine Legende hab ich auf die Schnelle jedenfalls nicht gefunden. Würde auch die Accessability steigern. Eine Wiederholung der Site-Beschreibung im Alt-Parameter beider Icons macht ja eigentlich keinen Sinn. -joe- while(!asleep()) sheep++;
|