Forum
Forum
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 13.04.2007 [18:25]
|
|
|
christian
Themenersteller
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 509
|
Salve Ich bin am überlegen, SMF gegen eine andere Forensoftware einzutauschen. Einfach, weil es auf meinem Server nicht optimal läuft. Die Wunschliste verkneif ich mir.... Tips? Christian Falls Du eine gute Website kennst, trag sie ein bei http://www.yomada.net. Damit auch andere davon profitieren können.
|
|
Verfasst am: 13.04.2007 [22:15]
|
|
|
duke
Dabei seit: 28.05.2004
Beiträge: 272
|
Wen es Kostenlos/Günstig sein soll hätte ich 2 Angebote: 1.Phpbb.Ist am bekanntesten. Support stimmt auch <a href="http://www.phpbb.de" target="_blank">Hier zu finden</a> 2  as Forum von <a href="http://www.Woltlab.de" target="_blank">Woltlab</a>.Ich hatte davon mal die "Lite" (kostenlose) version und war mit zufrieden.<a href="http://www.woltlab.de/products/burning_board/buy.php" target="_blank">Hier</a> die Übersicht über die Preise des normalen Boards Es braucht die Rechenpower eines Pentium, 16 MB RAM und 1 GB Festplattenspeicher, um Win95 laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen. Irgendetwas stimmt mit unserer Welt nicht...  |
|
Verfasst am: 14.04.2007 [13:02]
|
|
|
christian
Themenersteller
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 509
|
Salve Duke Danke für die Tips. WBB habe ich mir schon mal angeguckt, Phpbb kenne ich eigentlich auch. Zumindest ein bisschen. Da habe ich etwas bedenken im Bereich Sicherheit. Ich habe schon relativ viele negative Aussagen gehört. Gruss Christian Falls Du eine gute Website kennst, trag sie ein bei http://www.yomada.net. Damit auch andere davon profitieren können.
|
|
Verfasst am: 14.04.2007 [19:06]
|
|
|
duke
Dabei seit: 28.05.2004
Beiträge: 272
|
Naja Phpbb erfreut sich einer grossen Fangemeinde und ist deshalb auch gern ein Ziel für die gattung Hacker & co. Die Jungs vom Support arbeiten zwar fix aber nicht so schnell wie die bösen.Wie immer... Achja es gibt noch eine IPS version die kostenlos ist (v1.3.1 Final von 2003). Aber natürlich ohne Support & Updates. Ich glaub in den nachfolgenden Versionen hat Invision die Lizenzen geändert. Es braucht die Rechenpower eines Pentium, 16 MB RAM und 1 GB Festplattenspeicher, um Win95 laufen zu lassen.
Es brauchte die Rechenpower von drei C64, um zum Mond zu fliegen. Irgendetwas stimmt mit unserer Welt nicht... |
|
Verfasst am: 15.04.2007 [15:24]
|
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
Von der kostenlosen IPB-Version würde ich dringend abraten. Da wurde schon seit Jahren nichts mehr daran gemacht. Insofern kann man mit der einen oder anderen Sicherheitslücke rechnen und v.a. auch mit Problemen beim irgendwann zwangsweise anstehenden Umstieg auf PHP5.x und MySQL 5.x (siehe z.B. dist-upgrade Sarge -> Etch). phpBB ist insofern ein Problem, als daß es -zumindest mit der alten Codebase- etliche Probleme und Sicherheitslücken gab und Fixes oft erst sehr spät nach Bekanntwerden rausgekommen sind. Dieses Problem sollte sich mit dem Rewrite in Wohlgefallen auflösen. Ob das wirklich so ist, weiß ich nicht. Ich habe phpBB irgendwann von meinen Kisten verbannt und hab mich seitdem ehrlichgesagt nicht mehr weiter darum gekümmert. Bei der Auswahl würde ich bei PHP-Lösungen in jedem Fall darauf achten, daß sich das Forum mindestens mit safe_mode=on, register_globals=off und allow_url_fopen=off betreiben läßt - und zwar ohne Einschränkungen. Das ist schon mal ein deutliches Zeichen dafür, daß die Programmierer verstanden haben, wie man mit PHP arbeitet (und wie nicht). Mit anderen Einstellungen baut man sich ja schon die ersten großen Sicherheitslücken fest in die Server-Config ein. Wenn man dann noch auf Funktionen wie exec(), system(), passthru(), dl(), usw. verzichten kann, dann ist das noch besser. -joe- while(!asleep()) sheep++;
|
|
Verfasst am: 15.04.2007 [19:08]
|
|
|
christian
Themenersteller
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 509
|
Salve Gute Vorschläge, Joe... und welche Forensysteme erfüllen die Voraussetzungen? Gruss Christian Falls Du eine gute Website kennst, trag sie ein bei http://www.yomada.net. Damit auch andere davon profitieren können.
|
|
Verfasst am: 16.04.2007 [20:57]
|
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
Gute Frage  .IPB kommt auf jeden Fall mal problemlos mit den sicheren Einstellungen zurecht. Aber das Ding ist in anderen Bereichen eher suboptimal (um das mal sehr freundlich und neutral auszudrücken). vBulletin kommt scheinbar auch mit diesen Einstellungen zurecht und soll wohl deutlich besser durchdacht sein. Die kosten aber beide Geld... Dumme Frage am Rande: welche Probleme hast Du denn mit SMF? Was tut denn nicht? -joe- while(!asleep()) sheep++;
|
|
Verfasst am: 17.04.2007 [07:50]
|
|
|
christian
Themenersteller
Dabei seit: 21.11.2004
Beiträge: 509
|
Salve Am Rande... <!--quoteo--><div class='quotetop'>ZITAT</div><div class='quotemain'><!--quotec-->mit den sicheren Einstellungen<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> haben wir Probleme. Die Mods lassen sich nicht installieren. Ansonsten wäre ich mit dem handling eigentlich zufrieden.. Naja.. die Übersichtlichkeit im Admin ist auch etwas eingeschränkt, aber immer noch besser als im WBB. Gruss Christian Falls Du eine gute Website kennst, trag sie ein bei http://www.yomada.net. Damit auch andere davon profitieren können.
|
|
Verfasst am: 18.04.2007 [20:49]
|
|
|
joe
Dabei seit: 07.04.2002
Beiträge: 1225
|
Das funktioniert aber mit den Mods - auch bei sicherer Server-Config (war zumindest bei meinen letzten Tests mit SMF kein Problem - andere Server-Configs gibt's auf meinen Kisten aus Prinzip nicht)... Die Files und Verzeichnisse müssen eben alle dem User gehören, unter dem der PHP-Interpreter läuft. Bei mod_php wäre das also der Apache-User. Und die Permissions müssen natürlich entsprechend gesetzt sein, damit das Installations-Script die nötigen Schreibrechte hat. Im Fall der Fälle kannst Du die Schreibrechte ja nach der Installation wieder entziehen, um die Sache etwas sicherer zu machen. -joe- while(!asleep()) sheep++;
|
|
Verfasst am: 22.04.2007 [18:05]
|
|
|
Robbes
Dabei seit: 02.03.2002
Beiträge: 2657
|
Ich bin ja ein Freund simpler Foren, und da hat sich <a href="http://punbb.org/" target="_blank">PunBB</a> mehr als bewährt. |
